如何在基类中模拟非重写的非虚拟/虚拟方法并仅测试派生类的方法？这里的案例是:我有一个基类X，它具有连接到外部服务器并执行其他一些操作的方法。我有一个派生自X的类Y。我在Y中实现了两个方法。我只想对它们进行单元测试。我只担心这两种方法，我不希望调用基类实现来连接到服务器等(我想模拟这些方法，但我不想在我的派生类中重写这些方法Y并且什么也不做，因为它是生产代码)。关于如何单独对这些方法进行单元测试有什么想法吗？P.S:我正在使用C++/GTest进行开发和单元测试。 最佳答案 一种选择是在测试目录中创建一个Mock_base类和从它继承

我将首先说明我不明白如何使用正则表达式，而且我没有时间在不久的将来学习它。我已经阅读了一篇文章，该文章说明了如何准确地完成我需要的事情，但是当我尝试做到这一点时，它根本无法正常工作并完全打破了网页（404个错误）。这是文章：IISURL重写角色除了一些URL我的问题是，当我在GUI中创建重写时，即使我输入网站并使用“确切匹配”而不是“正则表达式”，它也不会重写URL应该（或我认为的方式）应该，我显然错了）。我想做的事：如果客户去myweb.site.com然后重定向到myweb.site.com/login除非直接去myweb.site.com/thispage.aspx这是配置文件的剪辑：我

为什么auto_ptr中有模板复制构造函数和重写操作函数？C++的ISO标准为auto_ptr指定了以下接口(interface)。(这是直接从2003年的标准中复制出来的。)namespacestd{templatestructauto_ptr_ref{};templateclassauto_ptr{public:typedefXelement_type;//20.4.5.1construct/copy/destroy:explicitauto_ptr(X*p=0)throw();auto_ptr(auto_ptr&)throw();templateauto_ptr(auto_ptr

如果我有这样的基类:classBase{public:Base(){}virtualvoidfoo()=0;};现在，如果我从Base类派生任何类，它将必须覆盖foo()。如果我也想在foo()上为基类设置一个行为怎么办？所以那个基类有它自己的foo，最重要的是，它的每一个都必须覆盖foo？这可能吗？ 最佳答案 如果你这样做:classBase{public:Base(){}virtualvoidfoo()=0;};voidBase::foo(){{cout您将获得一个抽象类，因此您将不能创建类Base的对象b并通过调用b.foo(

假设我有一个:classA{A(inti);};classB:A{};例如，我无法实例化B(3)，因为未定义此构造函数。有没有一种方法可以实例化一个使用A构造函数的B对象，而不必在所有派生类中添加“琐碎”的代码？谢谢谢谢 最佳答案 C++11有一个方法:classA{public:A(inti);};classB:A{public:usingA::A;//useA'sconstructors}; 关于c++-如何在不重写代码的情况下实例化派生类？，我们在StackOverflow上找到一

如果我有一个包含多个typedef的类'd变量，像这样:classX{typedeftokenTokenType;booldoStuff(){TokenTypedata;fillData(&data);returntrue;}};有什么方法可以覆盖typedef对于TokenType在派生类中？注意这不是使用模板的好地方(这已经是一个模板化类，任何更改都可能导致[编辑:无限]递归定义[classX>等]。) 最佳答案 你可以做的是阴影，但不能覆盖。也就是说:您可以使用自己的TokenTypetypedef定义派生类Y，但这只会在有人

我知道Microsoft自己曾经建议通过调用HeapCreate()和HeapAlloc()来覆盖operatornew，但那是不久前的事了。有关详细信息，请参阅KB139638。在Win32上重写new/delete是否仍然有益？推荐的实现方式是什么？TIA。 最佳答案 这篇文章说你可以做，而不是说你应该。其中的代码写得很糟糕，一点也不有趣，而且它不是线程安全的。通常，提供的new和delete实现可以很好地满足所有一般编程需求。只有当您确定了重新实现可以解决的特定问题时，您才应该考虑重新实现它们。

我正在学习多态性，我被这种情况搞糊涂了:假设我有以下C++类:classA{...virtualvoidFoo(){Boo();}virtualvoidBoo(){...}}classB:publicA{...voidFoo(){A::Foo();}voidBoo(){...}}我创建了B的一个实例并调用了它的Foo()函数。当该函数调用A::Foo()时，使用的Boo()方法是A类还是B类的方法？谢谢! 最佳答案 除非您使用该类限定函数调用，否则所有方法调用将被平等对待，即如果是虚拟的则动态分配，如果不是虚拟的则静态分配。当您使用

在Cplusplus中，在派生类中，如果我们定义一个成员函数来重写其父类中的成员函数，是否需要在派生类中声明为virtual？例如，我们是否需要在B中将g声明为虚拟的，以便它覆盖A::g？对于上述目的，下列哪一项是正确的？classA{public:voidf(){printf("A");}virtualvoidg(){printf("A");}}classB:publicA{public:voidf(){printf("B");}voidg(){printf("B");}}或classA{public:voidf(){printf("A");}virtualvoidg(){print

伙计们，我在一个遍历树的大while循环中有以下代码。这是我可以获得此例程的最快速度，但我必须使用goto。我不是从根本上反对goto，但如果我能避免它们，我愿意。(拜托，我不是要挑起一场口水战。)约束条件:current=current->child()开销很大(它是一个shared_ptr)所以我想不惜一切代价尽量减少该操作的使用。操作后current应该是它找到的最后一个child。cnt必须计算它遇到的每个child。cnt++将被一些其他操作(或多个操作)取代，并且应该只出现一次:)代码:insideloopy:cnt++;if(current->hasChild()){cu